Для российской стратегии, по оценке влиятельного think tank, последствия уже проявляются или вскоре проявятся в нескольких измерениях:
🔸 Усугубление энергетического кризиса, особенно в Европе — вспомним последние новости про бензин. Brent, считают аналитики, подорожает до $128 за баррель к июню этого года против $101 на сегодня.
Экспорт из нашей страны в Европу может снизиться на 1 млн баррелей в сутки из-за санкций и бойкота покупателей. Примерно половину Россия может перенаправить в Азию.
Выпадающий объём на мировом рынке могут восполнить Саудовская Аравия и ОАЭ, однако не сразу. Серьёзные перебои неизбежны, полагают в Rystad Energy.
🔸 В краткосрочной перспективе в Европе произойдет диверсикация импорта газа, в более отдалённой — ускорение энергоперехода. Это опять же то, что мы уже наблюдаем, хотя с бóльшим упором на первое.
Однако в среднесрочной перспективе, считает Rystad Energy, эмиссия CO₂ вырастет из-за замещения российского газа углём.
Главную роль сыграет рост поставок СПГ (преимущественно из США), рост добычи газа в Норвегии, Британии и Нидерландах, частичное разрушение спроса в промышленности.
Росту доли «зелёных» источников в этой парадигме уделяется минимальное внимание, к тому же погода пока не благоволит. Быстро за счёт ВИЭ баланс не выправишь.
🔸 Ситуацию может усугубить гипотетический отказ России поставлять энергоносители в Европу — хотя на данный момент официальная парадигма противоположная.
Кроме того, сам ЕС может включить тот же газ в санкционные списки. В этом случае, подсчитали в Rystad Energy, Европа сможет преодолеть дефицит поставок, «хотя и по высокой цене».
Значительная часть российских поставок газа, действительно, может быть замещена уже в этом году, согласны аналитики. 60% «голубого топлива» Европа может получать из других источников.
Однако полный отказ неизбежно приведёт к замедлению роста промышленного производства.
🔸 Эмбарго на инвестиции и экспорт технологий для нефтяного сектора России, считает Rystad Energy, ставит перед российской промышленностью «сложнейшую задачу».
Нефтянке предстоит прогрессировать без западной экспертизы, которая играет в ряде проектов ключевую роль (Technip Energies, Baker Hughes, Kvaemer).
В том числе, речь о технологиях декарбонизации, то есть кризис может обернуться трудностями и для национального энергоперехода.
Некоторые проекты могут быть вовсе отменены. Хотя, признаётся в докладе, сектору не впервой работать в условиях ограничений — с 2014 года накоплен опыт.
