Во время первого срока (январь 2017-го — январь 2021-го) Трамп также решил вывести страну из соглашения, но формально решение вступило в силу через 3,5 года, в ноябре 2020 года. В 2021-м, когда Белый дом возглавил Джо Байден, США вернулись к нему и приняли знаковый закон в поддержку зеленой промышленности — Акт о борьбе с инфляцией (IRA).
Когда именно США формально выйдут из Парижского соглашения в этот раз, однозначно не уточняется, но в соответствующем решении Трампа говорится о «немедленном эффекте». Учитывая условия Парижского соглашения, между формальным объявлением о выходе и юридическим выходом должен пройти как минимум один год — в таком случае США покинут ряды «парижан» в начале 2026 года.
Как отреагировали на решение Дональда Трампа крупные СМИ, оценивающие ситуацию в широком контексте — международном, климатическом, геополитическом:
Последние десятилетия свидетельствуют, что тенденции в области климата и энергетики не находятся под полным контролем хозяина Белого дома, хотя, вероятно, прогресс США в сдерживании парниковых выбросов и замедлится.
Климатический скептик, судя по всему, не сможет развернуть фундаментальный тренд на снижение эмиссии. Помимо федеральной политики, есть множество других факторов, способствующих декарбонизации — от финансовых инструментов до прогресса технологий
Усилия США по сокращению выбросов уже зашли в тупик при Джо Байдене, сократившись в 2024 году лишь на 0,2% год к году. И это при быстром росте ВИЭ-генерации, но и при росте сжигания углеводородов из-за увеличения спроса на энергию.
Трамп уменьшает шанс, что Штаты выполнят свои амбициозные обещания. Если Трамп отменит большую часть климатических законов Байдена, выбросы США к 2030-му всё равно снизятся, но только на 24-40% [против обещанных 50-52%. — прим. @esgworld].
Корпоративный и финансовый сектор США ещё до инаугурации счёл за благо перегруппироваться, выйдя (https://t.me/esgworld/3320) из климатических объединений типа Net Zero Banking Alliance и Net Zero Asset Managers Initiative. Похожую структуру покинула и Федеральная резервная система США.
Одновременно отдельные штаты [имеющие широкую автономию согласно государственному устройству США. — прим. @esgworld], напротив, на своём уровне обещают усилить борьбу с выбросами. Коалиция из 20 губернаторов в письме к Саймону Стилу заверила в своей приверженности Парижскому соглашению
Нынешний отказ Трампа от климатических усилий может оказаться болезненнее прошлого, поскольку вступит в силу быстрее [через год, а в прошлый раз была реализована отсрочка в 3,5 года], во-первых.
Во-вторых, это произойдёт в то время, когда у нового президента больше крайне правых союзников за рубежом [что может спровоцировать эффект домино — так, с предложением «пересмотреть участие» в Париже как раз выступили (https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2025/01/20/1087095-krupnii-biznes-predlozhil-peresmotret-uchastie-rossii-v-parizhskom-soglashenii) в РСПП. — прим. @esgworld].
Всё это повышает вероятность, что без лидерства США мир ещё больше отстанет от ограничения потепления 1,5°. Для многих союзников Америки отказ Трампа от Парижского соглашения — историческое нарушение доверия, дающее Китаю и другим конкурентам фору в гонке за чистую энергию
📍 CNBC:
Крупнейшие страховщики скептически оценивают немедленные последствия «климатического отступления» Трампа. «В конце концов джентльмен уже делал это раньше — не впервой», — отметил гендиректор Allianz Оливер Бейт.
Гендиректор Zurich Insurance Марио Греко вообще не считает, что решение Трампа по Парижу представляет собой крупное политическое событие: соглашение «не выполнило ни одного из планов, амбиций, целей, которые в него закладывались».
Ключевой вопрос — технологический, а не политический. Без новых технологий планету не охладить, и работа в этом направлении ведётся, подчеркнул Греко
Климатический скептицизм нового хозяина Белого дома, вероятно, отразится и на решимости других стран. Но станет ли это полным кошмаром для климата?
Администрация Байдена защитила 84% из $96,7 млрд грантов на ВИЭ, созданных в рамках IRA, от изъятия Трампом. Зарезервированы 100% средств Фонда сокращения парниковых выбросов и 94% других программ IRA.
Глобальный энергопереход в разгаре. По словам министра энергетики Великобритании Эда Миллибэнда, переход к ВИЭ «неостановим», и ни одно правительство не может помешать этому процессу.
Выпадение сверхдержавы побудит другие страны взять на себя управление климатическими действиями. Саймон Стил уже хвалил Китай за то, что он «подаёт пример» в инвестициях в ВИЭ
