В том числе это касается России, как одного из крупных производителей элементов, критичных для энергоперехода: лития, кобальта, меди, золота, платины и редкоземельных металлов.
В эту категорию Morningstar относит не только сами факты передачи активов в собственность государства, но и разрывы контрактов с зарубежными горнодобывающими компаниями, забастовки и акции местных жителей, которые поддерживаются местными же властями.
Между тем перспективы рынка агентство оценивает как весьма оптимистичные в средне- и долгосрочной перспективе. Даже несмотря на некоторые ограничения поставок из-за геополитического напряжения объём рынка, в частности, золотодобычи вырастет с $204 млрд в этом году до $264 млрд к 2027-му, ожидает Morningstar.
Как рассказал ESG World автор профильного Telegram-канала «Металл и минерал», другие авторитетные провайдеры также оценивают риски национализации в горно-металлургическом секторе России как высокие, так что это консенсус-оценка.
При этом, по его словам, если посмотреть шире по отрасли — взять в целом Energy&Resources, то есть плюс нефтегаз — «по сути он у нас за 22 года уже полностью квазигосударственный, кроме, может, ‘Новатэка’ и ‘Сургутнефтегаза'».
«За примером ЮКОСа далеко ходить не нужно. Вот поэтому такие риски и закладывают», — резюмировал собеседник нашего канала.
Справочно, вот здесь можно почитать доклад EY о рисках в глобальном горно-металлургическом секторе, а тут — аналитику от KPMG на этот же счёт.