Африканская дилемма: кто заплатит за энергопереход?

2094823 Энергетика

«Энергопереход? Мы пока переходим с дров на газ. Пожалуйста, оставьте нас»

Рассказал на прошедшей на днях энергетической конференции CERAWeek в США министр нефти Нигерии Марлин Сильва, выражая общее мнение «догоняющих» государств о «зелёных» инициативах Запада.

И действительно, как Запад будет вовлекать бедные государства — ту же Африку — в выполнение климатических целей планетарного масштаба, есть один из ключевых вопросов ESG-повестки.

Как мы писали, проблема финансирования энергоперехода по итогам COP26 так и не была решена, хотя и наметились определённые подвижки. Клуб богатых государств уже 13 лет кряду не может набрать ежегодный объём дотаций для развивающихся стран до обещанных $100 млрд.

Аргументы Нигерии сводятся к очевидным, в общем, истинам. Когда 900 млн жителей Чёрной Африки, или 85% населения региона, вынуждены готовить еду на дровах или керосине (это данные Всемирного банка), о каком глобальном энергопереходе может идти речь?

«Они хотят, чтобы все мы, в том числе те из нас, у кого нет еды, несли бремя перехода», — возмутился на той же конференции гендиректор Нигерийской национальной нефтяной корпорации (NNPC) Бала Вунти.

По словам Марлина Сильвы, Нигерия, как и другие нефтедобывающие страны сходного уровня развития (Гана, южноамериканские Суринам и Гайана), сталкивается сейчас с двойным ударом.

Импортный газ дорог из-за геополитики, собственная нефтяная отрасль недофинансирована из-за ESG-претензий инвесторов, а добыча снижается. Но учитывая, что Запад ищет новых поставщиков нефти взамен российской, нигерийская отрасль может получить новый толчок к развитию.

Тем более последние события в Европе показывают, что в ситуации выбора между геополитикой и экономической целесообразностью энергопереход может быть отодвинут на второй план. Вспомним про план замещения российского газа углём.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Поделиться с друзьями
ESG World
Добавить комментарий